Promotion supposée de l’Homosexualité au Bénin : Le gouvernement vise tout le contraire

Le terme a agité les esprits depuis les allégations d’introduction de cette forme de sexualité dans le programme éducatif des apprenants du secondaire. La rumeur accusatrice y voit une tentative de normaliser la pratique à travers les cours de Sciences de la Vie et de la Terre (SVT). L’Institut National d’Ingénierie et de renforcement des Capacités des Formateurs (INIFRCF) sous tutelle du Ministère des Enseignements Secondaire, Technique et de la Formation Professionnelle, affirme cependant qu’il n’en est rien et explique la présence de ce mot dans le guide de l’enseignant datant pourtant d’octobre 2017.

 « La thématique portant sur l’homosexualité n’apparait nulle part dans les curricula scolaires au Bénin ». C’est en ces termes que le Directeur Général de l'INIFRCF, Coovi Blaise DJIHOUESSI, a démenti la théorie complotiste, véhiculée par Thierry Dovonou, sur les réseaux sociaux, depuis le vendredi 29 septembre 2023.


Le mot à polémique est évoqué à la page 9 du guide de l’enseignant de SVT dans une posture de comportement à éviter par opposition à l’hétérosexualité, fermement recommandée comme forme de relation interpersonnelle saine et appropriée à la page 5 du même ouvrage. Ledit guide qui a été infusé des thématiques de l’Éducation à la Santé Sexuelle (ESS) pour contrer la prolifération des grossesses précoces et non désirées en milieu scolaire, ne veut en rien promouvoir cette forme de sexualité qui « ne fait pas partie de notre culture » retient-on des clarifications du DG INIFRCF.


« La gouvernance de l’initiative ‘’ Éducation à la Santé Sexuelle ‘’, n’autorise même pas que l’ESS s’écarte de ce qui fait partie de notre culture. Cette initiative dispose d'ailleurs d’un Comité de Pilotage et d'un Comité technique mis en place par arrêté. Le Comité de Pilotage a, entre autres, pour rôle, d’approuver la démarche méthodologique ainsi que les outils élaborés. Le Comité Technique quant à lui, a, entre autres, pour rôle de veiller aux aspects techniques du processus », peut-on-lire dans le communiqué explicatif émanant du MESTFP.

Selon la même note, il est suffisamment clair et sans équivoque qu’à aucun moment, le guide de l’enseignant n’a fait l’apologie de l’homosexualité qu’il considère à la page 11 comme étant « une déviance du comportement sexuel naturel ».


C’est donc une prévention que préconise ledit document, face à la facilité d’accès via des canaux aussi « incontrôlables » que « multiples » et « multiformes » à des informations susceptibles d’influencer les comportements. « Entre une prévention salutaire et un silence coupable, l’option de la prévention salutaire a  été faite dans le guide » conclut le communiqué.

                                  

Michel Massessi

LAISSER UN COMMENTAIRE