La fermeture de l'USAID est enregistrée de commun accord entre Donald Trump et Elon Musk. Elle s'inscrit dans un contexte de répression orchestrée par l'administration Trump, touchant l'ensemble du gouvernement fédéral et ses diverses initiatives. En tant que principal fournisseur d'aide humanitaire au monde, les États-Unis voient ainsi bouleversées des décennies de politique qui avaient fait de l'aide humanitaire, de l'aide au développement et de l'assistance à la sécurité des outils privilégiés pour établir des alliances et contrer des adversaires tels que la Chine et la Russie.
Les démocrates, pour leur part, réagissent vigoureusement à cette situation.
Les répercussions de la dissolution de l'USAID suscitent de vives controverses au sein de ce parti, qui considère cette décision comme un symbole du pouvoir considérable exercé par Musk sur Washington.
Le sénateur Chris Van Hollen, représentant du Maryland, qualifie cette mesure de “prise de pouvoir illégale" et dénonce ce qu'il considère comme un "abus de pouvoir corrompu". Il déclare : 《Ce n'est pas seulement un cadeau à nos adversaires, mais tenter de fermer l'Agence pour le développement international par décret est tout simplement illégal》
